Vos commentaires

C'est génial.Superbe idée. Moi qui n'ai pas eu la chance de faire des études,sinon que de sortir d'un milieu prolo-immigré, ayant malgré tout monté quatre entreprises dans ma vie sans l'aide de qui que ce soit, les ais toutes réussies sans un Bac dans la poche. Alors? Bein je suis néanmoins un litéraire, très,et pas calculateur,pas scientifique pour un rond, je déteste les chiffres, pas visionaire, et cela ne m'a pas empêché de bien percevoir votre démarche à travers ce blog. Les gros éditeurs sont comme les autres, l'argent, la tune,la caillasse,le poignon, le brouzouf! Et bien sûr sans risquer gros et à effet immédiat. En gros comme les braqueurs à fourgons contemporains mais autorisés, voir bénis par les autorités. On prend le fric et on s'tire...pour répéter un autre braquage un peu plus loin; rien que pour le frisson. Mais pas d'investissement avec un retour 'au moins' à moyen terme, pas penser avec l'esprit et la philosophie,c'est ringard et Cégétiste. Alors que nous sommes si peu de chose ici bas, et si brièvement de passage. On ne nous enterrera pas avec le coffre fort! Non d'une bite!
J'suis peut être un peu dur avec eux (et avec vous), mais dans notre 'drôle' d'époque on ne pense qu'à faire 'des tubes', en littérature,en musique,en émission de télé,et même en boulangerie;la nouvelle baguette de pain bio à l'ancienne, (qui d'ailleurs n'a jamais existé jadis)etc... Il faut vendre du rêve avant tout, et tout de suite.
Bref, il est très paradoxal le mot 'durable ou durabilité' dans la bouche des médias, des pubars et des politiques, quand ont voit dans quel état nous nous sommes mis en compressant notre espace temps; depuis le début de l'industrialisation jusqu'à nos jours... Alors aussi bon qu'il soit, et je n'en doute point, il est très difficile de placer un bouquin chez un gros poisson, dès lors qu'il y ait un peu d'audace et d'exigence. Et bien gardez-la votre audace! Et ne succombez pas aux marchands du temple. C'est tout à votre honneur. Et comme d'hab., vous serez adulé post mortem, en tant que visionaire, et réédité 12000 fois jusqu'en l'an 2735.
'C'est ainsi que les hommes viiiveueueueu, et leurs baisers au loin se suiveueueu...'
Obstinez vous, indignons nous.
Cordialement.
Lix.

L'idée est séduisante. Je vois une difficulté dans la définition des critères qui permettront d'apprécier l'entreprise citoyenne . Google qui paie largement ses salariés, les enferme dans un cocon douillet pour mieux les capter, est elle une entreprise citoyenne alors qu'elle nous construit des outils de domination par les marchés très puissants ?
Cette notion fait appel à des considérations morales difficilement 'certifiables ' .
Mais cela vaut la peine de creuser les idées nouvelles ....

Démarche très intéressante, ça fait plaisir de voir des gens qui pensent autrement tout en menant une réflexion argumentée.

Bonjour, j'ai pas encore lu votre manuscrit.
De toute façon ce n'est pas sur le fond mais sur la forme que j'aimerais intervenir.
Je suis arrivé sur votre blog via 'Politest', je trouve la démarche excellente...pourtant je m'étonne qu'elle ne soit pas plus connu et vu !? vous vous demandez comment attirer l'attention ! J'aurais peut être une idée... Je vais pas 'spamer' ce blog avec un commentaire interminable, mais si ça vous intéresse, faites moi signe !

Les gens non inscrits consomment malgré tout et seraient à même de donner leur opinion.

C'est vraiment intéressant, bien qu'un peu complexe à mettre en oeuvre et demandant énormément de volonté politique !

Je suis content de l'avoir lu aujourd'hui et j'attends avec impatience de voir l'idée ressortir chez l'un ou l'autre de nos hommes politiques, voire même dans un programme de parti 'de gouvernement'.

Je n'ai qu'une seule critique à vous adresser : quand vous pensez que le citoyen Machin, s'il a voté pour l'entreprise dont il a des actions, pourra être tracé car son vote est incohérent, il me semble que cela brise un des fondements de la démocratie qu'est le secret de l'isoloir. Il faudrait trouver une autre méthode...

Mais bon, aucun Système n'est parfait, même si le votre s'en rapproche.

Bon courage !

je n'ai pas encore lu beaucoup de votre concept, je pense que je le ferai dès que j'aurai un moment. mais ce que j'en vois me parait intéressant et me donne l'idée suivante que je vous soumets: pourquoi ne pas essayer de vous rapprocher de Mohammed Yunus, et de son concept de 'social business' ? la confrontation pourrait être intéressante et pour le coup vous pourriez avoir la personnalité de poids pour vous soutenir le cas échéant...

Victime du système que vous souhaitez remettre en question... Telle est la raison pour laquelle j'ai hâte de vous lire, je me plonge dans votre manuscrit !
M'intéressant moi même à une nouvelle forme de citoyenneté et de promotion de celle-ci grâce à l'éducation participative, votre idée m'encourage !
Merci.
En attendant que vous soyez approuvés et soutenu par un éditeur, je me servirais de vos idées trop 'intellectuelles et théoriques' pour être comprises lors des animations que je fais avec les jeunes !

Bonjour, (c'est énervant la tranche d'age....je viens d'en changer!)

j'avais téléchargé vos écrits il y a 2 ans déjà et m'étais arrêté au Chap 5 (pas par manque d'intérêt rassurez vous).
J'ai l'opportunité ces temps-ci de délivrer une formation HQE à des élèves en cycle Master environnement à L'ECEMA de Lyon. J'ai repensé lors de mes interventions à votre plaidoyer pour le système C, et je reviens aujourd'hui sur votre site pour le mettre en lien vers mes étudiants... en découvrant vos aventures avec les éditeurs j'ai eu envie de vous faire passer cette information et mes modestes encouragements.
J'ai de plus en plus la certitude que nous vivons dans un monde qui va à la dérive par paresse intellectuelle et lobbies individualistes. Soyons donc des acteurs de proximité, ce sera déjà un début et qui sait....
Bon courage.

l'idée est intéressante, mais ne risque-t-elle pas d'être pervertie ?


le plus grand nombre récompense les entreprises qui 'donnent' la meilleure image d'elle même. Donc les as du 'Public relation' ?

parfois certaines décisions vitales pour la survie de l'entreprise ne sont pas populaires. La plupart des décisions difficiles mais capitales ne sont pas populaires. L'entreprise serait donc sanctionnée pour de bonnes décisions stratégiques si elles ne sont pas populaires ? Quelle est la différence entre 'jugement citoyen' et 'jugement populaire' ?

comment tel ou tel groupe de citoyen jugera-t-il une décision s'il s'agit par exemple de choisir l'implantation d'un nouveau site de production (donc des emplois). L'entreprise doit faire le choix le plus 'citoyen' (=populaire) donc là où le groupe de pression est le plus puissant? Les décisions étant souvent rattachées à des secteurs, des territoires ou des centre d'intérêts, les citoyens vont se constituer en groupes d'interêt commun et agir comme des lobby?

Commentaires plus anciens...