Les citoyens évalueront les entreprises candidates en fonction de leur comportement général, et plus particulièrement des actions citoyennes et humanitaires qu’elles auront réalisées. Comment pourront-ils se faire leur propre opinion sur ces entreprises, sans risquer d’être influencés par une information orientée ou incomplète ?

 

D’abord, il faut veiller à ce que les entreprises candidates ne puissent pas compter sur leur seule communication pour espérer faire la différence dans la compétition. Si elles doivent garder toute liberté pour faire de la publicité sur leurs produits, pour vanter leurs mérites « citoyens », en revanche, elles ne devront être autorisées à communiquer que via un site internet, seul moyen de communication de masse accessible à toute entreprise, quelle que soit sa taille. Une Haute Autorité indépendante serait là pour vérifier la véracité des informations diffusées sur les sites, et les dépenses citoyennes et humanitaires mentionnées seraient préalablement validées par des commissaires aux comptes, indépendants eux aussi.

 

Ensuite, il faut que les médias susceptibles d’informer sur les entreprises du Système soient en mesure de le faire en toute indépendance. Problème : de nombreux médias vivent presque exclusivement des recettes publicitaires, dont certaines pourraient très bien provenir d’entreprises du Système… Les médias auraient-ils intérêt à débusquer des informations qui risqueraient d’être déplaisantes pour les annonceurs qui les font vivre ? Or ce n’est pas là le seul problème que pose la publicité…