Les statistiques internationales donnent une image nuancée de l'état du monde et des effets du système économique actuel.

Ce système est efficace pour ce qui est de créer de la richesse. Mais il ne semble pas en mesure de réduire rapidement de façon significative le nombre d’êtres humains vivant dans la misère.

Sur les court et moyen termes, le progrès économique qu'il induit ne procure pas de façon automatique d’avancées sur le plan des conditions de vie et de travail, et il aurait plutôt tendance à engendrer de graves problèmes environnementaux.

Les effets de la globalisation de l’économie sont parfois désastreux pour certaines populations. Ils sont en revanche toujours bénéfiques pour les firmes multinationales.

Pour renouveler leurs marchés, les entreprises créent en permanence de nouveaux besoins pour les populations solvables, alors que les besoins des populations insolvables restent en grande partie insatisfaits.

Les entreprises misent de plus en plus sur les politiques pour défendre leurs intérêts. Les citoyens, de moins en moins.

Qu'on s'en félicite ou qu'on le déplore, l'histoire a prouvé que la concurrence et la recherche du profit étaient – et de loin – les meilleurs des stimulants économiques.

 

Comment transformer le système actuel afin qu’il soit désormais en mesure de répondre aux préoccupations de tous les citoyens de la planète ? Et comment le rendre plus juste sans lui faire perdre de son efficacité ?

Il y a peut-être une solution. Une solution qui découlerait d’une idée toute simple : rendre les profits des entreprises dépendants de la façon dont leurs comportements sont jugés par les citoyens. Que ce soient les choix des citoyens – et non pas seulement ceux des consommateurs – qui déterminent qui fera de gros bénéfices, et qui n’en fera pas.